モデルカード / Model Card

🧩 Version Notes — v1.?????perimental)

📘 概要 (Overview)

日本語:
このモデルは Illustrious v1.0 をベースに、アノテーションの付け方を大きく変更した実験的バージョンです。
学習データ自体は大きく変えていませんが、アノテーションの方式を見直すことで出力傾向がどのように変化するかを検証する目的で作成しました。
また、今回は 私が普段使用しているVAEを統合 しており、標準状態でより自然な色表現を再現できるようにしています。
VAEを変更したい場合は、お手持ちのVAEに置き換えることで容易に調整可能です。
さらに、アノテーション変更の影響により LoRAやPromptのweight（重み）に対して反応しやすく なっていると感じます。
ただし、試用したところ目の形がやや崩れやすい傾向があるように思います。今後の改良でこの点も調整していく予定です。
そのため、v1.0で見られた弱点が一部残っている可能性はありますが、調整への反応性は向上しています。

English:
This experimental version (v1.5) is based on Illustrious v1.0 and introduces a major change in annotation method.
The dataset itself remains mostly the same, but the goal is to evaluate how annotation differences influence generation results.
Additionally, I have integrated the VAE I personally use, providing more natural color reproduction by default.
You can replace it with your preferred VAE if desired.
Due to the new annotation approach, the model now responds more sensitively to prompt and LoRA weight adjustments.
However, from early testing, I’ve noticed that the eyes tend to deform slightly more easily in some generations — something I plan to refine in future updates.
While some weaknesses from v1.0 may still persist, the model’s responsiveness and adaptability have clearly improved.

🧠 開発意図 (Purpose)

日本語:
v2.0 の正式リリースに向け、アノテーション手法の影響を中間段階で検証するための実験的バージョンです。
元のIllustriousの持ち味を残しつつ、全体の雰囲気が Kadenzシリーズに近づいた印象があります。
今回のVAE統合により彩度や明暗の表現が??し、weight調整への反応性も高まりました。
ただし、現時点では目元の形状が崩れるケースが見られるため、今後の学習・修正対象としています。

English:
This version acts as an intermediate experimental checkpoint before the full v2.0 release, created to analyze the effects of new annotation methods.
It maintains the Illustrious identity while leaning slightly toward the Kadenz series in tone and balance.
The integrated VAE improves tonal stability, and the model now reacts more effectively to weight changes.
That said, there are still occasional cases where eye structure becomes unstable, which will be one of the focus points for the next update.

💬 フィードバックのお願い (Feedback)

日本語:
アノテーション変更・VAE統合・weight反応性向上など複数の要素が重なっているため、
ぜひ実際の使用感や比較フィードバックをお願いします。
「v1.0では〇〇だったが、v1.5では〇〇が改善された」などのコメントは特に参考になります。
目の崩れ具合やLoRAとの相性なども含め、幅広い意見をお待ちしています。
アノテーション変更の“威力”や、重み調整の効き方を一緒に検証できればと思います。

English:
Feedback is highly welcome — especially direct comparisons such as

“v1.0 had X issue but v1.5 improved it,”
“eye rendering still needs tuning,” or “LoRA weights respond more clearly.”
I’m especially interested in how users experience the new annotation system, integrated VAE, and weight responsiveness in practice.
Your insights will help refine both visual stability and realism for v2.0.

🪶 Thank you for testing this experimental build. Your observations and feedback directly shape the upcoming v2.0.