<h3 id="be-careful-about-the-file-size.-we-sacrifice-size-for-quality.">Be careful about the file size. We sacrifice size for quality. ファイルサイズにご注意ください。　品質のためサイズを犠牲にしています。　</h3>このLORAは月間収益化枠（永続有料）に設定されています。 <a target="_blank" rel="ugc" href="https://civarchive.com/articles/35388/changes-to-lora-release-criteria-lora">LORA公開基準を変更させていただきました。ご案内はこちらです。</a> This LoRA is set using a Monetization Activation. Please refer to my stance below. <a target="_blank" rel="ugc" href="https://civarchive.com/articles/35388/changes-to-lora-release-criteria-lora">I have updated my LoRA release criteria. You can find the details here.</a>青Buzz大歓迎です。 Using Blue Buzz for downloads? Absolutely! I welcome it!!※生成に追加Buzzは頂いていません（Civitaiの生成料金のみでお楽しみください） ※No extra Buzz for generations—you can use it with just the standard generation fees!<hr /><hr /><h2 id="lorathis-is-not-a-character-specific-body-lora.">※固有体型再現LORAではありません。 ※This is not a Character-Specific Body LoRA.</h2>サンプル画像について : サンプル画像は、ベースモデルと本LoRAを使用して生成されたものであり、ディテイラー（detailer）、埋め込み（embedding）、アップスケール、その他いかなる追加の補正処理も行っていません。すべての画像は、高解像度かつシングルパス（1回の生成工程）でレンダリングされています。 About the Sample Images : All sample images are generated using the specified base model and this LoRA, with no additional LoRAs, embeddings, detailers, upscaling, or post-processing. Images are generated at high resolution in a single pass, without a separate high-resolution pass.<hr /><hr />連続して”雪野ちとせ”LORAですが、理由は単純で2010年版のアニメDVDの入手もしていましたので。（たぶん同じ人が売ったんだろうなぁ＾＾；） 今回、固有体型再現LORAではありませんが、トレーニングはそれ以上に入念なものとなっています。なぜ冠となる特徴を外したかですが、固有体型となる基準点が存在しません。 １）本編に全身画像が存在しない。 ２）公式の設定画では比率があわない。 大きくはこの二点です。まずは１）から説明を。 2006年版では数カットの全身が存在したので、それを基準点に出来たのですが、2010年版では存在しません。 また２）で後述しますが、全身バランスに足りないパーツを私が調節する方式も使えません。 基準点がない以上、固有体型を名乗ることは出来ませんので、タイトルから外しました。つづいて２）の説明を。 本編には存在しませんが、公式設定画での全身画像が存在します。 ですが、これに合わせると肝心の本編との比率があいません。 広くアニメだけではなく、漫画でもそうなのですが、アダルト系は『視聴者（読者）が好むポイントをデフォルメする』という強い傾向があります。（ズバリ胸とか脚です。言い方を変えると立位メインの一般作品・寝位多めのアダルト作品） パースを強めにかけるという次元を超えて、特定のカットのみ体型を変えることも珍しくありません。アニメも漫画も『アダルト作品である以上、それが大正解！』なのですが、基準点の設定が困難なため、固有体型をタイトルから外しました。 言語化すると（公式全身画：6.8頭身）（本編アニメ：6.8頭身。ただしシーンによって誇張）ということになります。 そして（LORA : 6.8頭身。ただし生成画像によって変わる）です。具体的には”<a target="_blank" rel="ugc" href="https://civarchive.com/articles/35607/lora">目視テスト</a>”をクリアできませんでした。と、いうことで。 恐らく疑問に思われるだろうから、書きましたが、率直にいって私がこだわっているだけで、多くの方は”どーでもいい”部類だと思います（笑） それより肝心なのは『で、どれだけよく出来たLORAなの？』ですよね。この点は最大限気配りをしています。 どの程度の再現率なのか、はサンプルを見ていただくとして、数種のAIに顔の類似判定させたところ『平均92点』になりました。（ちなみに。100点はほぼ出ません。全盛期の京都アニメーション公式カットふたつで実験しても95点ぐらいです）一方で『なにをやっても画像を吐く。別人になってもコケないで粘る』をよく出来たLORAと位置づけるなら、ピーキー過ぎて話になりません（笑） 単純にほとんどの場合ウェイト調整で解決しますが、ここら辺りはRank64の弊害を否定できませんのでトレードオフだとご理解ください。全体的に説明が暗いトーンなのは『思い描く完璧なLORAに着地できず、めちゃくちゃ悔しい！』からです（笑） あと『このLORA、なんかエロの反応が良すぎるぞ？』という意見があると思います。 少しのポージングで、エロに全力で舵取りします（笑） 2006年版でも多少あったのですが、2010年板はシーンが多い分、強力に働いています。 エロアニメを高密度で学習した特有の現象だと、ポジティブに受け止めてくだされば幸い。 <hr /><hr /><h3 id="generation">【　generation　】</h3><span style="background-color:rgb(26, 27, 30);color:rgb(250, 176, 5);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, &quot;Segoe UI&quot;, Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif, &quot;Apple Color Emoji&quot;, &quot;Segoe UI Emoji&quot;;font-size:16px">サンプルはすべてウェイト0.8で作成されています。 <span style="background-color:rgb(26, 27, 30);color:rgb(250, 176, 5);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, &quot;Segoe UI&quot;, Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif, &quot;Apple Color Emoji&quot;, &quot;Segoe UI Emoji&quot;;font-size:16px">殆どの場合 "1girl" は不要です。サンプルにも使っていません。 All samples were created with a weight of 0.8. <span style="background-color:rgb(26, 27, 30);color:rgb(250, 176, 5);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, &quot;Segoe UI&quot;, Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif, &quot;Apple Color Emoji&quot;, &quot;Segoe UI Emoji&quot;;font-size:16px">You won't need "1girl" in almost all cases. It was not used for the sample images, either.キャラ- Character（寝間着、ロングヘア : Sleepwear,Long hair）((solo)),h0t_s9r1ngs,yuk1n0_ch1t0s3, body proportions, dark blue eyes, black hair, long hair,キャラ- Character（夏制服 : summer uniform） ((solo)), h0t_s9r1ngs,yuk1n0_ch1t0s3,body proportions, dark blue eyes, black hair, long hair, ponytail, pink heir ribbon,キャラ- Character（冬制服 : winter uniform） ((solo)),h0t_s9r1ngs,yuk1n0_ch1t0s3,body proportions, dark blue eyes, black hair, long hair, ponytail, white heir ribbon,キャラ- Character（着物 : kimono） ((solo)),h0t_s9r1ngs,yuk1n0_ch1t0s3,body proportions, dark blue eyes, black hair, updo, high bun, white hair ornament, 　服 - clothes（寝間着 : Sleepwear） white nightshirt, short sleeves, off-shoulder, navy trim, neko_logo, pink panty,服 - clothes（夏制服 : summer uniform） Button-down shirt, Short-sleeved shirt, Blue ribbon tie, Pleated skirt, deep blue skirt, Black socks, Mary Jane,服 - clothes（冬制服 : winter uniform） blazer, dark blazer, open jacket, white shirt, collared shirt, long sleeves, red ribbon, ribbon neckwear, pink scarf, wrapped scarf, skirt, pleated skirt, gray skirt, white line skirt, Pantyhose,Mary Jane,服 - clothes（着物 : kimono） Kimono, pale purple kimono, purple floral pattern, purple obi, tabi socks, zouri,　必要に応じてネガティブに追加 : Add negative points as necessary. open clothes, impossible clothes, panty shot, bar censor, mosaic,　番外オマケで健三 - ついでにタグをつけた程度ですので再現は期待しないでください。(no face)で生成するのが一番それっぽい程度です（笑） As a bonus extra, Kenzo - Since I just threw some tags on it as an afterthought, please don't expect much in terms of replication. Generating with <code>no face</code> is about the only way to make it look somewhat like him (laughs).1boy,K3nz0,※使いこなしは<a target="_blank" rel="ugc" href="https://civarchive.com/articles/35607/lora">固有体型再現LORA</a>と共通です。 ※The way it is used is the same as for <a target="_blank" rel="ugc" href="https://civarchive.com/articles/35627/character-specific-body-lora-wip-exploratory-study-english-version">Character-Specific Body LoRA</a>. ※注意：学習データには含まれていませんが、チェックポイントによりまれにモザイクが生成される現象が確認されています。初期のデジタルソフトによるグラデーションが原因と推測されますが【　ネガティブ : bar censor, mosaic,　】での回避をお試しください。 Note: Although not included in the training data, mosaics may rarely be generated depending on the checkpoint used. This is presumed to be caused by gradients from early digital software, so please try using "bar censor, mosaic" in your negatives to avoid it.<hr /><hr /><h2 id="english-version">English version</h2> Continuing with "Chisato Yukino" LoRAs, the reason is simple: I managed to acquire the 2010 version of the anime DVD. (Probably the same person sold it haha ;))This time, it is not a specific body-shape reproduction LoRA, but the training is even more meticulous than before. As for why I removed the defining feature from the title, there is no baseline to establish a specific body shape.<ol><li>There are no full-body images in the main episodes.</li><li>The official reference art does not match the proportions.</li></ol>These are the two main points. First, let me explain point 1. In the 2006 version, there were a few full-body cuts, so I could use them as a baseline, but in the 2010 version, they don't exist. Also, as I will mention later in point 2, I cannot use the method where I manually adjust parts that are lacking in the full-body balance. Since there is no baseline, I couldn't call it a specific body-shape LoRA, so I removed it from the title.Next, let me explain point 2. Although they don't exist in the main episodes, full-body images do exist in the official reference art. However, if I match to those, the proportions don't match the actual main episodes. Not just widely in anime, but also in manga, adult works have a strong tendency to "deform the points that viewers (readers) like" (to put it bluntly, breasts or legs. In other words, general works focus mainly on standing positions, while adult works have a lot of reclining positions). Going beyond just applying strong perspective, it is not uncommon to change the body shape only for specific cuts. Both anime and manga are "absolute perfection as long as it's an adult work!", but because it's difficult to set a baseline, I removed "specific body shape" from the title.Put into words, it comes down to: (Official full-body art: 6.8 heads tall) (Main anime: 6.8 heads tall, though exaggerated depending on the scene). And lastly, (LoRA: 6.8 heads tall, though it varies depending on the generated image). Specifically, it couldn't pass the "<a target="_blank" rel="ugc" href="https://civarchive.com/articles/35627/character-specific-body-lora-wip-exploratory-study-english-version">visual inspection test</a>."　So, with that said. I wrote this because people would probably wonder about it, but frankly, I think it's just me being particular, and for most people, it's in the "who cares" category (laughs).More importantly, "So, how good of a LoRA is it?" right? I've paid maximum attention to this point. As for the degree of replication, I'll let you check the samples, but when I had several types of AIs judge facial similarity, it averaged "92 points." (By the way, 100 points is almost impossible. Even when I experimented with two official cuts from Kyoto Animation's golden era, it was around 95 points).On the other hand, if a "good LoRA" is defined as "spitting out images no matter what you input, and persisting without collapsing even if it becomes a completely different person," then it's too peaky to even be talked about (laughs).Usually, this can simply be resolved by adjusting the weight, but I can't deny the drawbacks of Rank 64 here, so please understand it's a trade-off. The reason the overall explanation has a dark tone is because "I couldn't land on the perfect LoRA I envisioned, and I'm incredibly frustrated!" (laughs).Also, I think some might have the opinion, "This LoRA reacts way too well to NSFW." With just a slight pose, it steers full-throttle into NSFW (laughs). It was somewhat present in the 2006 version, but since the 2010 version has more scenes, it works much more strongly. I would appreciate it if you could take it positively as a unique phenomenon from learning adult anime at high density.

Files with SHA256: fe348a8dfffeeae72402c6f86679a25c572ff964e9836fa8a9cd06ad28ff27e6